無良垃圾自媒體亂帶節(jié)奏，搞得像英雄似的，我有預(yù)感，人就是他兩公婆弄死的，只是找不到實質(zhì)性的證據(jù)而已，不然為什么非要關(guān)他26年才以證據(jù)不足釋放。人在做，天在看，老天會收拾他的。只是可憐兩小孩的父母無人問津，太可憐了。

因為無論是誰殺了受害人，受害人一家也是很痛苦的，這應(yīng)該是公安部門早就應(yīng)該破的案。破不了案是公安部門機術(shù)或當(dāng)時正據(jù)不全的事。

張玉環(huán)本人無倫殺人案子早破或以后破案，現(xiàn)在正明他是冤枉的，人們當(dāng)然會同情一個無罪之人坐監(jiān)獄二十七年了，這應(yīng)該是全球有良知的人共同聲音吧。

當(dāng)然了還是喜望公安部門近快把真兇抓住，給全國人民一個交代�。�！

媒體關(guān)注誰主要看誰的流量大，現(xiàn)在張玉環(huán)一家非常的高調(diào)，而受害者家屬卻默不作聲，媒體集中關(guān)注張玉環(huán)也不足為奇了。

現(xiàn)在屬于兩極分化的現(xiàn)象，受害者家屬在張玉環(huán)被無罪釋放之后非常平靜，而反觀張玉環(huán)和宋小女一直在大肆強調(diào)自己受了多大的委屈。

其實我也認(rèn)為應(yīng)該更多關(guān)注死者的家屬，因為死者家屬現(xiàn)在的處境很不好，真正需要被關(guān)注的是他們，真正需要社會援助的也是他們，這件事造成影響最大的還是他們，然而至今都沒有看到關(guān)于他們的報道。

我感覺其中最過分的是宋小女，她甚至比張玉環(huán)本人還興奮，面對鏡頭又哭又笑，還一直強調(diào)張玉環(huán)欠自己一個擁抱，但是她才是和這個案件最沒有關(guān)系的人。

她在張玉環(huán)入獄的第三年就和張玉環(huán)離婚，第六年就改嫁，在這27年里只看了張玉環(huán)9次，而且還集中在離婚改嫁之前，她已經(jīng)就九年沒有去看過張玉環(huán)一次了，但是現(xiàn)在她卻想把功勞攬到自己身上。

也正是張玉環(huán)一家的高調(diào)，才吸引了媒體大部分的目光，而張玉環(huán)的大哥和死者家屬卻沒有受到媒體的關(guān)注。

其實在網(wǎng)絡(luò)上可以看到死者家屬的一些信息，當(dāng)年的這個案件對于兩家的影響非常大，這么一件事完全改變了兩家人的命運。其中一個孩子的母親曾對媒體說，她根本不知道該恨誰，嫌疑最大的人也被放出來了，我感覺這非常可悲，他們真的需要得到社會和媒體的關(guān)愛。

媒體應(yīng)該是一種力量，很多媒體都在糾結(jié)張玉環(huán)會被賠償多少錢，而沒有人在意死者家屬的痛，沒有人在意死者家屬是否也應(yīng)該得到社會幫助，這可能就是現(xiàn)在媒體所存在的不足吧。

其實這種情況也不是媒體一個人的錯，只有我們每個人都在關(guān)心死者家屬，媒體才會去關(guān)注他們，所以這件事需要從每個人做起，為了更好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而努力。

我認(rèn)為現(xiàn)在張玉環(huán)案件被社會上面的人和媒體搞翻了，現(xiàn)在媒體和社會上的一切力量，應(yīng)該是去關(guān)注的那倆個孩子的家庭，案件怎樣去抓住真兇，到底真兇在那里，早日抓住真兇，和怎么樣去按扶那倆個被殺害的孩子的家庭，讓他們走出失去孩子的傷痛才是真正的正能量。

可是現(xiàn)在全社會上的焦點，和媒體上的注意力，全部關(guān)注到了為張玉環(huán)一片歡呼喝彩當(dāng)中，還完全把張玉環(huán)完全伴演成了一個當(dāng)代英雄一樣披紅戴花，出現(xiàn)在媒體上，這確實有點不妥。因為張玉環(huán)是疑罪從無釋懷的，并不是清清白白釋放的。

作為現(xiàn)在社會的焦點應(yīng)該放到，和真正需要關(guān)心的是那倆個被殺的倆個孩子的家庭上，給他們帶去一點社會上的愛心和門安慰，才是真正社會上去應(yīng)該關(guān)注的方向。作為殺害那倆個孩子的兇手，是人在做，天在看，對于殺害這倆個孩子的真兇，是該報不報，時間不到，時間一到必定得到報應(yīng)。

媒體喜歡錦上添花，不喜歡雪中送炭。那個點可以炒作，哪個可以挑民眾神經(jīng)就炒作哪個，良心早就被狗吃掉了，包括法學(xué)界的那幫豬

媒體全部焦點都在張玉環(huán)一家，難道不應(yīng)該把焦點放在受害人一家嗎？

媒體聚焦于張玉環(huán)一家，主要是出于以下原因：

1、張玉環(huán)是一起比較嚴(yán)重的冤案，一個二十來歲的青年，因為莫須有的原因，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，在監(jiān)獄里關(guān)了二十七年，經(jīng)各方努力，才宣布無罪釋放，出獄時已經(jīng)五十多歲。

2、與以前的冤案相比，張玉環(huán)案有其特點：第一，冤獄二十七年，是同類案件中最高的。第二，別的冤案多數(shù)是亡者歸來或真兇落網(wǎng)，而本案，既不是真兇落網(wǎng)也不是亡者歸來，純粹是靠“疑罪從無”回復(fù)的自由，第三，當(dāng)事人張玉環(huán)家人的情況引人注意。如其妻含辛茹苦拉扯大了兩個兒子，改嫁但是要求后夫允許自己過問前夫家事。

至于媒體對受害人的情況關(guān)注不夠，主要原因是：

1、真實的案情至今不明。例如，是被人殺害拋尸，是水中互毆溺水，還是單純溺水，實際上現(xiàn)在并不是非常明確，換句話說，他們未必真的被害。

2、即使是被殺害拋尸，但是這些年相對來說畢竟有“真兇”落網(wǎng)判刑，相對于被無端冤獄的張玉環(huán)，受到的傷害畢竟還小一些。

3、殺人拋尸案，破案的概率比較高，但是相比之下，被冤枉的人想要翻身，難乎其難，即使后來僥幸改判無罪，造成的后果也難以挽回。

焦點應(yīng)該放在兩個小孩家屬身上，可是沒人去報道啊，就看到了一條好像說是由于張玉環(huán)被釋放有一家搬家了，另外大家都在曝光張玉環(huán)一家的生活，而且他們自身也開通了各種自媒體賬號，所以這焦點怎么可能輕易的被轉(zhuǎn)移走？

說到這可能會有人說張玉環(huán)一家也是受害人啊，不也應(yīng)該被關(guān)注嗎？是，他現(xiàn)在是被無罪釋放了，但是疑罪從無，也沒必要太高調(diào)吧，而且他們還能申請國家賠償，對于那兩個小孩子家庭來說誰能去補償他們？孩子三四歲就沒了，這么多年期待的真兇卻是被無罪釋放了，這種心理落差感太大了吧。

而且還是同一個村的，就算自己再怎么高興，也應(yīng)該收斂一些吧，讓人家看了怎么高興的起來，我覺得好好回歸正常生活就可以了，沒必要冒出來各種話題，言多必失。就像被稱為少有的好女人的前妻，因為過多的露臉現(xiàn)在是不是開始被大家嫌棄了？另外比較關(guān)注張玉環(huán)是因為想更好的看看他這個案子是怎么解決的，畢竟誰都不想成為下一個“張玉環(huán)”。

而且我覺得對于受害人家屬沒有過多關(guān)注的原因也是有兩方面的，一是沒有主流媒體去引導(dǎo)，畢竟現(xiàn)在無論是自媒體還是一些大的媒體平臺都在關(guān)注張玉環(huán)一家，二是可能他們自身也不愿意出面揭露自己的傷疤，畢竟太疼了，26年本來以為有果了可結(jié)果卻又一次石沉大海。

這就是現(xiàn)實，這就是人心。

想當(dāng)年，兩孩尸體浮現(xiàn)，親屬痛苦悲嚎，村民連緊報案，民警火速臨場。一番有模有樣的走訪調(diào)查下，從上到下都把懷疑的目光齊刷刷地盯向張玉環(huán)。一時風(fēng)言風(fēng)語，把張玉環(huán)作案傳得有鼻子有眼，好像親眼目睹一樣。大家恨不得將他碎尸萬段。于是張玉環(huán)被打入死牢，人頭差點落地。幸虧檢察院明察秋毫，不然，他張玉環(huán)十個腦殼也砍了。

27年過后，疑罪從無，張玉環(huán)起死回生，從監(jiān)獄里凱旋歸來。村民們忘記了過去的仇恨，又冰釋前嫌熱烈歡迎，夸張玉環(huán)百折不撓，癡情不改，是了不起的人物，頂天立地的英雄。媒體更是一邊倒，為張玉環(huán)鳴冤、，為宋小女揚名，好不熱鬧。

然而，對于當(dāng)年死去的兩個孩童，人們多半忘得蕩然無存？根本不再記得孩子那死不瞑目的眼神。對受害者家屬，也認(rèn)為那是你命里只有八角米，走遍天下不滿升，命運如此，天意難為。難怪何姓媽媽見張玉環(huán)出獄后無奈地只搖頭：我不告了，不告了……而后遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)打工。還有一個孩子的父親得了腦溢血，家中沒有生活來源，度著艱難的日子。從上到下的人都忘了，媒體自然也就懶得去挑起來，沒有熱度可蹭呀。

這就是現(xiàn)實，這就是人心。我們應(yīng)當(dāng)呼吁：作為一個有良心正義的人或媒體，不但要扶助關(guān)注強者，更要扶助關(guān)注弱者。最好兼而有之。在綿上添花的同時，更要雪中送炭。

(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪)

聚焦張玉環(huán)是因為司法機關(guān)嚴(yán)格踐行疑罪從無的辦案原則，這是法制的進(jìn)步，可以避免冤案的產(chǎn)生。而冤案的出現(xiàn)，其危害性要比刑事案大得多。它可造成人人自危的恐慌局面，讓司法失去人民群眾的信任。

受害人家雖然值得同情，但也無可奈何。況且孩子究竟是怎么死的，還很難說。即使媒體和公眾關(guān)注聚焦，又能說什么做什么？

首先糾正你的說法，張玉環(huán)與被害兩個孩子家都應(yīng)是受害者。你問為什么不把焦點放在兩個孩子家那邊？人們都想啊，但是目前很尷尬，因為沒法說呀！

用時髦的話說法就是：專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做。案子過去27年了，目前也沒有一點進(jìn)展，怎么去談？每談一次不就是揭人一次傷疤嗎？所以沒法談，想成為焦點都難。

別認(rèn)為炒熱張玉環(huán)就是傷害孩子家屬，我們談?wù)搹堄癍h(huán)實際上也在關(guān)心自己，一個國家的法制環(huán)境不好，如果能不講規(guī)矩，只按辦案人員主觀定罪，說不定哪一天我們也會不明不白地被抓進(jìn)去。

你說的受害人一方的焦點應(yīng)在公安人員的心中，無罪釋放張玉環(huán)后，公檢法機關(guān)壓力肯定成倍增大，我們吃瓜群眾就別去添亂了！