這個(gè)球最輕是黃牌，甚至可以紅牌罰下。

來看看聯(lián)賽關(guān)于暴力行為的規(guī)定:

再看看楊立瑜的動(dòng)作

楊立瑜的腳釘向上對(duì)準(zhǔn)對(duì)方球員，正是“使用或企圖使用過分力量和野蠻動(dòng)作”。楊立瑜的行為雖然沒有與對(duì)方球員有直接接觸，但完全符合暴力行為的條件。裁判的這種判罰，極容易引起詬病，也會(huì)招致各方的不滿。當(dāng)然每個(gè)裁判會(huì)有不同的判罰，是什么因素導(dǎo)致的不同分很多種情況！

品牌部通知：所有品牌部下屬自媒體連夜趕稿，一定要把“洋鯉魚”此次惡意鏟人改寫成是對(duì)手球員故意引誘所致，錯(cuò)不在恒大球員而在于對(duì)手。每條發(fā)放1根香蕉，點(diǎn)擊率超過2萬(wàn)發(fā)放2根香蕉，成功反轉(zhuǎn)的發(fā)放3根香蕉。注：今年公司效益不佳所以發(fā)放的香蕉有限，希望大家踴躍發(fā)稿。

紅牌動(dòng)作

怎么可能鏟人的得黃牌呢？應(yīng)該是被鏟的紅牌才對(duì)

品牌部連夜下達(dá)通知，要把鯉魚打挺的動(dòng)作引導(dǎo)到正確的軌道上，必須說這是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的，教科書式的動(dòng)作，最標(biāo)準(zhǔn)是宇宙級(jí)的動(dòng)作，其他人做的動(dòng)作都是不標(biāo)準(zhǔn)的，這是裁判對(duì)恒大有偏見才出黃牌，按猴協(xié)的規(guī)定，這應(yīng)該是算進(jìn)球才是正確的，黃牌是莫須有，說侮辱猴大。

正常的判罰，稍微嚴(yán)格要求的給紅的都可以