所謂的驍龍845芯片性能過剩得看是誰說的，如果是消費者所說的驍龍845性能過剩指的就是這顆芯片性能太強，大部分人根本用不起來，比如很多人為了手機用起來更流暢而買驍龍845或者855這個頂級性能的手機，但是只是用來上網(wǎng)看視頻的話恐怕和驍龍660也沒啥區(qū)別，都是非常流暢，這樣就相當于浪費了驍龍845的性能，多花了冤枉錢。但是如果你經(jīng)常玩各類大型手游的話，驍龍845的GPU性能確實比其它中低端芯片強很多。

而如果是手機廠商說驍龍845性能過剩很可能就是一種營銷策略了，比如前兩年OPPO和VIVO的中高端機型配備的處理器并不算好，但是價格賣的比其它一些品牌的驍龍845機型還貴，其中的一個宣傳策略可能就是驍龍845的性能過剩，不如把更多成本用在用戶更需要的手機攝像頭、續(xù)航和外觀等其它方面的提升，這也算是對手機宣傳上的一種借口。

因為手機不和電腦那樣需要作為生產(chǎn)力工具，加上這幾年手機芯片發(fā)展太快，所以驍龍845這樣的高端芯片確實在很多情況下存在過剩，但是我們不要僅僅看CPU和GPU性能的過剩，高端芯片還有更好的網(wǎng)絡基帶，支持更快的快充技術和攝像頭像素等等，有的人可能就是為了更好的手機拍照性能而選擇驍龍845機型，而且隨著系統(tǒng)和APP的不斷升級換代，驍龍845的性能總有一天會不夠用。

性能過剩就是一個笑話，就拿現(xiàn)在pc的cpu配置來對比，高通處理器暫時給英特爾和英偉達提鞋都不夠格，手機未來的發(fā)展肯定是性能越來越接近pc，在手機可以享受pc級的游戲大作，或者處理更多的事情，現(xiàn)在的性能還遠遠不夠，只有硬件的不斷提升，才能引導軟件的不斷升級優(yōu)化，從而帶來更好的用戶體驗，就現(xiàn)階段的處理器性能來說還遠遠不夠，845到855的性能升級并不是特別大，這不是性能過剩的表現(xiàn)，而是硬件升級研發(fā)的瓶頸出現(xiàn)，不是用戶沒有需求，而是硬件升級還沒有質(zhì)的飛躍，相信不久的將來，手機的性能肯定還會有一個質(zhì)的飛躍，用戶體驗也將上升到另一個層次

性能過剩其實是一個偽概念。

簡單說拋開需求談性能得出的任何結論都是不合適的。對于絕大多數(shù)手機用戶來說，其主流的需求依舊是日常APP的使用以及部分游戲APP，這樣的情境下驍龍710以上已經(jīng)足以滿足，甚至對某些只是瀏覽網(wǎng)頁連購物APP都不用的人群來說，驍龍625也足以。但是對于游戲用戶則不然，驍龍845顯然談不上性能過剩，更新的驍龍855以及麒麟980甚至包括蘋果的A12處理器都算不上性能過剩。

例如：華為最新推出的平板筆記本二合一形態(tài)的MateBook e就采用了驍龍850作為其處理器，這顆處理器顯然不能勝任太多的任務需求，只能滿足簡單的辦公需求。

文明系列游戲也上架了蘋果應用市場，作為目前蘋果最強的iPad PRO，在運行文明達到一定回合時也能明顯看出算力不足，不僅電腦發(fā)熱發(fā)燙，每回合的時間也大大加長。

所以，驍龍845顯然談不上性能過剩，但是對于沒有這樣高需求的用戶來說，即便是驍龍710也足以滿足需求。今年發(fā)布的中端機大多依舊采用驍龍730這樣的高通SOC，但是這款SOC定位中端，綜合性能還閉上驍龍845。這也是為什么IQOO NEO采用上代高通旗艦芯片驍龍845作為SOC的原因。

可以看出，驍龍730綜合性能與驍龍845相比還存在不小的差距，這當然也是很多人提到驍龍845性能過剩的重要原因，畢竟現(xiàn)在新出的中端機都還在用不如驍龍845的芯片。

感謝您的閱讀！

我一直覺得奇怪，驍龍旗艦處理器都會用“性能過�！毙稳�，可是蘋果的處理器，反而從來沒有被冠以“性能過�！钡拿�頭。可見，所謂的“性能過�！彼坪跻卜钟H疏有別。

為什么驍龍?zhí)幚砥鞅还谝浴靶阅苓^�！�？我們打個比方。驍龍845處理器，在發(fā)布之初，它已經(jīng)滿足了市面上安卓手機全部的游戲機型，處理器起來游刃有余！等過了一年，我們發(fā)現(xiàn)驍龍845仍然流暢如此，對于一些人來說，驍龍845就是性能過剩。

現(xiàn)在使用的處理器，性能已經(jīng)超越了我們對于手機的需求，甚至遠遠大于需求。打開處理器，玩游戲都輕松應對，驍龍845的性能可能只用到了50%，還有50%用不到！

那么，驍龍845真的是性能過剩嗎？我覺得分情況：

• 如果你只是用來電話和短信，驍龍845絕對是性能過剩，甚至于驍龍430，或者驍龍625都是性能過剩的。
• 如果平常你只是打開微信聊聊天，沒事刷刷微博，確實驍龍845也有點過剩了，因為驍龍845主要性能，你根本用不上。
• 如果你特別喜歡玩游戲，崩壞3等等對于硬件成本比較高的游戲，它們可能會讓你覺得驍龍845可能適合，甚至會讓你覺得驍龍845的性能都不一定跟的上。
  

性能過剩，實際上根據(jù)不同的消費者的使用情況決定的，不能簡單的將這個問題武斷進行論述。

一個階段的硬件配合一個階段的軟件，硬件性能突飛猛進，軟件占用資源也水漲船高，只是還沒有到軟件開發(fā)的邊界，

什么才是軟件開發(fā)邊界呢？至少能追上電腦軟件的功能性和易用性吧，能覆蓋到這個階段的軟件，硬件發(fā)展才算慢下來，在沒有特別巨大的技術突破或交互形式出現(xiàn)之前會穩(wěn)定緩慢的繼續(xù)發(fā)展，就跟現(xiàn)在的電腦一樣。

性能冗余：如果你要在一個軟硬件協(xié)同發(fā)展的階段獲得最好的體驗，性能冗余是少不了的，這能使你的手機充分調(diào)配資源，而不受性能瓶頸的制約，其中作用重要性排序SOC>內(nèi)存>儲存,而其中配置的均衡性也是少不了的,比如:

你有個正常的粑粑,不玩游戲,那么660+4G+64g+4000mha即可滿足需求

你是個正常的學生或者極客，游戲當命，那么845+6G+128g+4000mha即可滿足要求

那么你有個正常的麻麻632+4g+64g+4000mha即可滿足要求

那么為什么三個選擇只有電池必須達到4000mha，我覺得移動設備電池達不到4000mha就是耍流氓。 第一，雖然芯片生產(chǎn)技術達到14納米后各種神U接連出現(xiàn)，那也是相對此前火龍而言的，除非電池技術有重大突破。 第二，隨之手機使用時間的增加，你使用的軟件是慢慢堆積起來的（我粗略看了下我的手機，不算放文件夾內(nèi)的，5個頁面，每個頁面25個軟件，妥妥超過150個軟件了）這就導致你會莫名其妙下到幾個很耗電的軟件，我能做什么，我也很絕望啊，你要是只有3000mah你早就被這幾個軟件抽干了。

相對于手機其他參數(shù)，電池是最沒有冗余的，永遠都不夠，還記得那句老話沒有，“死人是沒有輸出的”，4000mha能保證你腰不疼腿不痛，一口氣上6樓。

那么為什么不選845超級烈焰超頻版+20G至尊無敵內(nèi)存+1TB爵士人生儲存呢？我就問，你咋不上天呢，也沒見你長得多像王思聰？

那么繼續(xù)回到題主問題，855出來后845還有沒有購買價值，我覺得是有的，無論如何價值肯定是存在的，就算100年后還有古董價值呢，但是換代涉及到兩個軟硬件協(xié)同發(fā)展的階段，10nm工藝的845至少在1年內(nèi)不會落伍，相對855的性能提升感知不會特別大，多出來的數(shù)字大部分是屬于性能冗余。

再一次強調(diào)，性能冗余是必要的，但不是非要不可，這么多年手機性能不足不也是用過來了？

性能過剩就是以前一些手機廠商為自己偷工減料的借口而已。當然 有些廠商處理器用便宜的就算了 感光元件 ddr幾 之類的全都偷工減料了。

845性能過剩，那蘋果都過剩到哪里去了。隨著不斷的更新，手機游戲應用對性能要求越來越高，高性能無謂就是 運行速度更快更穩(wěn)定 更長久不卡頓 支持基帶更高等等。

所以何來性能過剩之說？說話之人，不知是為了偷工減料找到借口，還是妄圖阻止科技的發(fā)展？

不僅僅是驍龍845，現(xiàn)在好多手機芯片的性能都處于過剩狀態(tài)。就好比汽車一樣，很多廠家追求大馬力，高速度，但是限速就是120公里，你再強也只能跑到120公里的速度。

同理，手機芯片也是這樣，在測試環(huán)境可以跑到很高的成績，但是在日常應用中根本發(fā)揮不出全部性能，而且第三方應用的制作原則是能夠適用十年前的大部分手機，沒有哪個第三方應用是只針對高端旗艦機的。所以，就有很多人說現(xiàn)在手機芯片性能過剩了。

用i3和i7同掃雷，你能感覺哪個處理器強嗎？

看需求，如果你只是看看小說，打打電話。絕對的過剩，浪費資源!如果打游戲，呵呵呵!

845和a11是10nm手機芯片之最，你如果就是打電話用基本app確實足夠用很多年，如果要打游戲要流暢體驗，明顯在2020都已經(jīng)不夠了

看需求 你就玩玩貼吧 微博 小游戲那可能真的過剩 如果你玩大型游戲根本不過剩 玩吃雞還不夠呢